PROTEGER LA MER BALTIQUE AVANT QU’IL NE SOIT PAS TROP TARD

On the 25th of August 2008 there was made an appeal concerning the Nord Stream Gas Pipeline Project to the Chancellor of Germany Mrs. Angela Merkel, during her visit in Lithuania.

The summary of the appeal:

We kindly request:
- to take regard to the pledge of the European Union citizens to save the Baltic Sea, which is mare nostrum for some 85 million people and should remain such for the future generations;
- to give your contribution to the implementation of the European Parliament decision (it was made on the 8th of July, 2008) concerning Nord Stream’s influence for the Baltic Sea.

The project “Safe the Baltic sea while it is not too late” represents 29 thousand people and 18 NGOs who in 2007 have petitioned the European Parliament for an independent environmental impact assessment (EIA) of the Nord European Gas Pipeline (Nord Stream) project. The petition of the European Union citizens has raised two main demands:
1.EIA of the NEGP project must be independent of companies and Governments directly involved and interested in the construction of the pipeline; this is the only reliable way to ensure objectiveness of the EIA and that all questions of concern will be answered fully;
2. EIA must be in full compliance with the international and EU standards; it must include all possible alternative onshore route options.

PROTEGER LA MER BALTIQUE AVANT QU’IL NE SOIT PAS TROP TARD

La mer Baltique est notre richesse commune – mare nostrum de l’Union européenne. Pendant de nombreuses années on ne se souciait pas et n’accordait pas assez d’attention à l’état environnemental de la mer Baltique qui se dégrade. Aujourd’hui nous comprenons que chacun d’entre nous dépend de bon état de la mer Baltique. En accordant à la mer Baltique le statut de la zone marine particulièrement sensible, les états riverains de la mer Baltique se sont engagés à restreindre les intérêts commerciaux pour que cette mer unique mais épuisée soit préservée pour les générations futures.

Toutefois un nouveau projet de grande envergure menace la mer Baltique de conséquences irréversibles. Les sociétés de gaz ont l’intention de construire un gazoduc de 1200 kilomètres en creusant et en explosant les fonds marins de la mer Baltique. Les conséquences éventuelles du projet du gazoduc Nord Stream suscitent une préoccupation majeure et légitime.

Le taux de pollution de la mer Baltique est très élevé. Il existe dans les fonds marins des « zones mortes » ou la concentration de pollution est tellement importante que rien ne puisse survivre. Après la deuxième guerre mondiale plus de 290 000 tonnes de munitions contenant plus de 14 sortes de substances toxiques ont été ensevelies. Plus de 35 000 tonnes de munitions reposent près de Gotland et Bornholm. Environ 5 000 tonnes d’obus chimiques rempli de gaz moutarde ont été ensevelies à 70 kilomètres de la ville de Liepaja en Lettonie. Cependant on ne connaît pas tous les sites d’immersion.

De plus, les eaux marines couvrent les substances radioactives, les sous-marins coulés avec des réacteurs et d’autres substances toxiques à bord. Les containeurs contenant du gaz moutarde mortel, du gaz neurotoxique tabun et du phosgène qui irrite les poumons se corrodent. Toutes ces substances chimiques, aussi que d’autres, telles que le plomb, le phosphore, le mercure ou le cadmium serait sans doute perturbées par la construction de gazoduc et se propageraient dans l’eau de la mer. Cela causerait des conséquences sur l’environnement, la flore et la faune de la mer Baltique difficiles à prévoir. Les gens en souffriraient inévitablement, au moins via la chaîne alimentaire.

En règle générale, lorsque les intérêts économiques et la protection de l’environnement s’opposent, les avantages économiques prévalent les questions environnementales. Le cas en question ne fait pas l’objet d’exception. Le projet du gazoduc Nord Stream est le premier projet de grande envergure de ce type dans la mer Baltique. Auparavant personne n’osait risquer l’écosystème de la mer Baltique en recherchant les avantages économiques.

Nous faisons appel à tous les gens de bonne volonté en les demandant d’exprimer leur opinion sur l’action irresponsable et nuisible des politiques et sociétés et de réclamer des réponses convaincantes sur des risques environnementaux réels que représente le projet à la mer Baltique et aux 85 millions de personnes qui habitent dans le bassin de la mer Baltique.

C’est en transmettant ce message que nous intervenons auprès des institutions européennes et gouvernements nationaux en les demandant d’initier une évaluation indépendante de l’impact environnemental du projet de gazoduc Nord Stream qui pourrait provoquer une catastrophe écologique de la mer Baltique – mare nostrum.